• 1.都市と農村の成立
• 2.見事に共生した江戸時代の都市と農村
• 3.明治政府を支えた農村
• 4.第2 次世界大戦中･敗戦後の都市の窮乏を救った農村

• 1.高度経済成長
• 2.都市化の進展
• 3.人が農村から都市へ
• 4.農地の都市的利用への転換
• 5.食料・エネルギーの海外依存
• 6.農業の工業化と農村生活の都市化
• 7.なぜ都市の独走が許されたのか

• 1.内なる自然の喪失
• 2.美しい都市も形成されず、農村も荒廃

• 1.都市と農村が国土経営の展望を共有する
• 2.「都市は都市たり、農村は農村たり」、そして相利共生する

• 謝辞

• 1.巷間唱えられている｢都市と農村の共生」とは何か
• 2.日本人の自然観は高いのか
• 3.日本人は農業や農村を評価しているか
• 4.環境保全型農業は広く展開されているのか、また消費者の理解は得られているのか

｢自然｣は西洋文明を取り入れた際｢nature｣に当てた用語である。人が手を加えなくても加えても、｢自（おの）ずと然（な）る｣世界があることが認識されていたのかもしれない。しかし、手元の辞書（大辞泉）が、｢自然界｣を①人間を含む天地万物の存在する範囲、②人間以外の、天体や動植物など人間をとりまく自然の世界、③人間と生物を除く、物理的な世界、と説明しているように、それぞれの理解は図1 で見るように各国で異なり、また図2 でみるように時代とともに変化している。

図1 自然観の国際比較

(注)各国の全国18 歳以上男女1000 サンプル程度の回収を基本とした意識調査の結果。
(資料)電通総研・日本リサーチセンター編｢世界60 ヵ国価値観データブック｣
（http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/9490.html 22.9.16）

図2 日本人の自然観の長期推移

（http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4250.html 22.9.16）

図1 と図2 は同列で比較対照されるべきものではないが、図1 の「共存すべきもの」は、図２の｢自然に従う｣と｢自然を利用｣の合計に近いであろう。
　地球環境問題が深刻化する今日、「自然は支配すべき」ものではなく「自然は共存すべき｣ものであり、また｢自然を征服｣するのではなく｢自然に従う｣と、日本人は理解しているようにみえる。
しかし図1 において、

の宗教観を持つ欧米と、

の日本との間に格別の差がないのは、欧米の環境教育の成果であろうか。